投稿者: hodzilla51

  • S660 – JW5【軽自動車枠で本気を出した、最後のミッドシップ】

    S660 – JW5【軽自動車枠で本気を出した、最後のミッドシップ】

    軽自動車でミッドシップ。

    この時点で、だいぶ変なクルマです。しかもそれを2015年に、しかもホンダが本気で市販した。

    S660という車は、冷静に見るほど「なぜこれが世に出たのか」が気になる一台です。

    ビートの後継ではなく、ビートの精神の続き

    https://kuruma-dna.com/pp1

    S660を語るとき、どうしても1991年のビートが引き合いに出されます。

    ホンダが軽自動車枠で作ったミッドシップオープンスポーツ。自然吸気の高回転エンジンを背中に積んだ、あの小さな名車です。

    ただ、S660はビートの直接の後継というよりも、「ビートが証明したこと」を引き継いだクルマと言ったほうが正確です。

    つまり、軽自動車の枠の中にも本気のスポーツカーは成立する、という命題。ビートの生産終了から約20年、ホンダがその命題にもう一度答えを出したのがS660でした。

    26歳の開発責任者が通した企画

    https://kuruma-dna.com/honda-s500

    S660の開発経緯は、ホンダの中でもかなり異例です。2010年に社内公募で行われた新商品企画コンテスト「Nプロジェクト」で、当時26歳だった椋本陵氏が提案したコンセプトが出発点になっています。

    若手が出したアイデアが、そのまま市販車の開発責任者に繋がるという流れ自体が、ホンダらしいと言えばホンダらしい。

    ただ、これを「若い情熱が会社を動かした美談」だけで片づけるのは少し表面的です。

    当時のホンダは、Nシリーズで軽自動車市場に本格的に再参入し、Nボックスが爆発的に売れていた時期。

    軽のプラットフォームやパワートレインの開発資産が社内に蓄積されていたからこそ、ミッドシップスポーツという変化球にもゴーサインが出せた。

    企画の情熱と、タイミングの両方が揃っていたわけです。

    660ccターボをリアミッドに積む意味

    https://kuruma-dna.com/s600

    S660のエンジンは、S07A型の直列3気筒ターボ。

    64馬力という数字は軽自動車の自主規制上限そのもので、数字だけ見ると特別なものではありません。でも、このエンジンをどこに積んだかが決定的に重要です。

    運転席のすぐ後ろ、リアアクスルの手前にエンジンを横置きするミッドシップレイアウト。

    これによって前後重量配分はほぼ45:55。

    軽自動車としては異例の、駆動輪にしっかり荷重が乗る設計です。フロントにエンジンがないぶんノーズは低く、重心も低い。結果として、660ccとは思えないほど回頭性が鋭く、コーナリングの手応えが濃いクルマになっています。

    トランスミッションは6速MTとCVTの2本立て。CVTにはパドルシフトが付き、MTを選ばない層にもスポーツ走行の入口を用意しました。ここにも「間口を広げたい」という企画意図が見えます。

    オープンだが、トランクがない

    https://kuruma-dna.com/sports360

    S660はタルガトップ式のオープンカーです。

    ルーフは手動で脱着するロールトップ方式で、外したルーフはフロントのボンネット内に収納します。ここで気づくのが、このクルマには実質的にトランクがないということ。フロントはルーフ収納用、リアはエンジンが占領している。荷物を積む場所が、ほぼありません。

    これを不便と見るか割り切りと見るかで、このクルマへの評価は分かれます。ただ、ホンダは最初からS660を「日常の足」として設計していません。走ることそのものが目的のクルマに、積載性を求めること自体がずれている。そういう企画判断を、軽自動車という最も実用性が問われるカテゴリで通したことに意味があります。

    足まわりの本気度

    https://kuruma-dna.com/fk2

    S660のサスペンションは前後ともにマクファーソンストラット式。形式だけ見れば一般的ですが、注目すべきはその専用設計の徹底ぶりです。フロントのロアアームはスポーツカー的なワイドトレッドを確保するために新設計され、リアサスもミッドシップレイアウトに合わせて専用のジオメトリが与えられています。

    ボディ剛性にもかなり手が入っています。軽自動車の規格寸法の中で、オープンボディの剛性を確保するのは構造的に難しい。S660ではフロア下にセンタートンネルを通し、サイドシル断面を大きく取ることで、オープンでありながら不快なボディのよじれを抑え込んでいます。

    結果として、街乗りでは「ちょっと硬いかな」と感じる場面もありますが、ワインディングに持ち込むと路面との対話が一気に濃くなる。そういう味付けです。

    限界と、それでも残したもの

    https://kuruma-dna.com/nc1-nsx

    もちろん、S660に弱点がないわけではありません。

    64馬力というパワーは、高速道路の合流や追い越しでは明確に不足します。ミッドシップゆえの室内の狭さ、エンジン音の侵入、前述のトランクレス。

    実用車としてはまったく成立しません。

    価格も軽自動車としては高めで、発売時の車両本体価格は約198万円から。上級グレードのαは約218万円。

    同じ予算でコンパクトカーのスポーツモデルが買える価格帯です。「軽にこの値段を出すのか」という声は、当然ありました。

    それでも、S660は2015年の発売直後からバックオーダーを抱え、ホンダの想定を上回る反響を得ています。

    数字だけでは測れない「運転する楽しさの密度」に、確かに応えたクルマだったということです。

    生産終了という結末

    https://kuruma-dna.com/jg1

    S660は2022年3月をもって生産を終了しました。

    最終モデルとして特別仕様車「Modulo X Version Z」が設定され、即完売。直接的な後継車は発表されていません。

    生産終了の背景には、軽自動車の安全基準・環境規制の強化があります。ミッドシップのオープン2シーターという形式を、今後の規制に適合させながら軽自動車の価格帯に収めるのは現実的に困難だった。これはホンダだけの問題ではなく、ダイハツ・コペンも含めた軽スポーツ全体の構造的な課題です。

    ただ、S660が残した意味は小さくありません。

    このクルマは「軽自動車でもスポーツカーの本質は成立する」というビート以来の命題に、現代の技術と規格で改めて答えを出しました。

    そしてその答えが、規制と市場の変化によって再び封じられた。

    S660は、ある時代にだけ許されたクルマです。

    だからこそ、今振り返る価値がある一台だと思います。

  • S2000 – AP1/AP2 【20世紀のホンダが放った、一代限りの特異点】

    S2000 – AP1/AP2 【20世紀のホンダが放った、一代限りの特異点】

    S2000は1998年のホンダ創立50周年を記念して企画され、1999年に発売されたFR・2シーター・オープンスポーツでした。

    ホンダ自身も、S2000を「50周年を記念して生まれた新世代オープンスポーツ」と位置づけており、しかも1999年の年表では「FRの2シーターオープンスポーツ」として明記しています。

    つまりS2000は、量販の流れの中で自然発生した車種ではなく、節目にホンダが自分たちのスポーツカー観を一気に注ぎ込んだ記念碑的モデルだったわけです。  

    ホンダらしくかなり偏っていた

    ホンダS2000
    画像:Calreyn88/CC BY-SA 4.0(Wikimedia Commons)

    https://kuruma-dna.com/ap1/used

    S2000の面白さは、最初からわかりやすく売れるスポーツカーを狙っていないところです。

    軽い、前後重量配分に優れる、オープンである、しかもFR。ホンダはFFの名手という印象が強いのに、50周年記念車でわざわざこのレイアウトを選んできた。

    さらに2024年のホンダ公式デザインインタビューでは、S2000について「シートとステアリングの中心を一直線上に置けた」と振り返られており、ドライバー中心のパッケージに相当こだわって仕上げてきています。

    S2000は、便利さや分かりやすい速さではなく、ドライバーがクルマの中心に座る感覚そのものから作られていました。  

    VTECの名機、F20C

    ホンダS2000
    画像:Calreyn88/CC BY-SA 4.0(Wikimedia Commons)

    https://kuruma-dna.com/cl1

    S2000をS2000たらしめている最大の要素は、やはりF20Cです。

    ホンダは1999年、この2.0L直列4気筒DOHC VTECを「自然吸気・量産2リッターとして125PS/Lという新基準」として発表しました。

    9,000rpmまで許容する高回転型で、量産自然吸気エンジンとして当時世界トップ級の比出力を持っています。

    ここがS2000の一番おかしいところで、普通ならオープンスポーツは気持ちよさ重視で少し穏やかにまとめるのに、ホンダはそこへ超高回転型のエンジンを積んできた。

    つまりS2000は、オープンカーとしての快適車ではなく、高回転NAエンジンを中心に全体を組んだスポーツカーだったんです。  

    速さより「回す意味」が前に出ている

    ホンダS2000
    画像:Calreyn88/CC BY-SA 4.0(Wikimedia Commons)

    https://kuruma-dna.com/dc5

    F20Cの魅力は、単に数字が高いことじゃありません。

    高回転まできっちり回して初めておいしい領域が出てくるあの性格そのものが、S2000の性格と直結しています。低速トルクで楽をさせる方向ではなく、ドライバーがきちんと使って、回して、つないで気持ちよくなる方向です。

    エンジンがクルマ全体の空気を決めている。だからS2000は、同時代の大排気量FRと比べて絶対的な余裕で勝負するクルマではなく、操る濃さで勝負するスポーツカーになった。

    S2000自体は孤高のモデルですが、この設計思想はどこかで見たことがありますね…

    シャシーもかなり本気仕様

    https://kuruma-dna.com/ep3

    S2000がすごいのはエンジンだけじゃないです。

    ホンダ公式の説明でも、S2000は高剛性オープンボディと洗練されたシャシーを備えた「purest expression of Honda fun-to-drive DNA」とされています。

    さらに2000年には賛否はありますが可変ギアレシオステアリングのVGSまで導入されており、走りの質感や応答性をかなり真面目に詰めていたことはわかります。

    S2000は「50周年記念だから特別なエンジン積みました」で終わるクルマじゃない。ドライバーの操作と車体応答を高い解像度でつなぐために、全部がちゃんと組まれていた、パッケージとして非常に優秀な一台なのです。

    AP1は、S2000の原液だった

    https://kuruma-dna.com/bb5

    初期のAP1は、まさにS2000の原液です。

    2.0LのF20C、9,000rpm級の世界、シャープな応答、そしてどこか緊張感すらあるキャラクター。後年のAP2と比べると、より尖っていて、より「エンジンを使わせる」方向が強い。

    創立50周年記念車として世に出た最初のS2000は、妥協なく高回転自然吸気スポーツの純度を突き詰めた一台だったと見ていいです。

    要するにAP1は、S2000がなぜ今も特別視されるのかを、一番ストレートに語る仕様です。  

    2024年には鈴鹿でS2000オーナー向けの走行イベントが開かれました。AP1の9,000rpm級という数字も、コースではどこまで引っ張り、どこで次のギアへつなぐかという自分の判断になります。

    https://kuruma-dna.com/sutututu-laptime

    S2000は、尖りっぱなしでは終わらなかった

    https://kuruma-dna.com/pp1

    2005年モデルでは、北米向けに2.2LのF22C1を積む仕様が登場します。

    ホンダ公式スペックでは、排気量は2,157ccへ拡大され、ストロークアップによって中速域の厚みが増しています。一方でレッドゾーンはやや下がります。

    ここがすごくS2000らしくて、単純にマイルド化したのではなく、高回転の魂を残したまま、使える領域を少し現実側へ寄せたんです。

    AP2はS2000を別物にした世代ではなく、孤高のスポーツカーを少しだけ熟成させた世代と見るのが自然です。  

    AP2の意味は、妥協ではなく“深く走れること”だった

    AP2はAP1ほど神格化されてはいませんが、非常に大事なモデルです。

    S2000はもともと純度が高すぎるクルマでした。そこへ2.2L化や細かな熟成を入れることで、ただ尖っただけの存在で終わらせず、より広い速度域と実用域でも気持ちよく走れるスポーツへ寄せていきました。

    これは単に性格を薄めたわけではなく、S2000という素材をもっと深く味わえるようにした改良だったと考えます。

    孤高ではあるけど、孤立はしていない。そこがAP2の良さです。  

    北米のCRで、ホンダは最後にもう一度本気を見せた

    みなさんはS2000 CRという仕様をご存知でしょうか。

    ホンダは北米にて2007年、S2000 CRをClub Racerの名の通り、より高いサーキット性能を狙った仕様として発表しました。

    公式発表では、ボディ剛性の強化、約40kgの軽量化、専用サスペンション、専用フロントスポイラーとリアスポイラー、さらに電動ソフトトップの代わりに着脱式アルミハードトップまで与えられている。

    これはもう、オープンスポーツの派生というより、S2000という素材を限界まで競技寄りに振った最終回答です。

    ホンダが最後に「こいつはまだまだ本気で走れるぞ」と示したのがCRでした。

    すべて「純度」に振り切れている

    https://kuruma-dna.com/na1

    S2000の強みを一言で言えば、

    スポーツカーとしての純度が異常に高いことです。

    FR。2シーター。オープン。高回転NA。

    ショートストロークの官能、回し切る快感。

    そして何よりこれがホンダから出た。

    この組み合わせがもう特殊すぎる。同時代を見渡しても、S2000みたいにホンダがFRの純血スポーツを本気で作るとこうなるをここまで鮮明に見せたクルマはありません。

    だからS2000はスペック比較だけでは測りにくいのです。

    クルマとして、何を気持ちよさの中心に置くかが、異様なまでにはっきりしているんです。  

    孤高のモデル「S2000」

    S2000は一代限りのモデルとなっていますが、この理由は明確です。

    ホンダの他のスポーツカー群とも少し文法が違うからです。

    NSXみたいな技術の旗艦でもない。Type RみたいなFF最前線でもない。ビートみたいな軽スポーツの延長でもない。

    S2000は、記念碑として生まれたFRオープンに、量産自然吸気高回転エンジンの異常な執念を載せたクルマでした。

    しかも後継もほぼ現れなかった。だからS2000は名車の中でも、ホンダが一度だけきれいに置いていった特異点みたいな存在なんだと思います。  

    最後も、やっぱり孤高のままだった

    2009年、ホンダは欧州向けにS2000 Ultimate Editionを発表し、S2000の生産終了を告げました。公式でもこれを「award winning sports car」の最終モデルと表現している。

    つまりS2000は、何かへ受け継がれて薄まるのではなく、最後までS2000のままで終わった。これもまた、このクルマらしいです。

    広げすぎず、媚びすぎず、最後まで独立したまま閉じた。だから今も、S2000だけはちょっと別の温度で語られ続ける。  

    まとめ

    S2000を現実として、孤高のまま生まれ、孤高のまま終わったホンダの純血FRスポーツです。

    便利さでも万能さでもなく、ドライバーが回して、操って、気持ちよくなることを中心に置いていました。

    S2000は何かの系譜に則った車種ではありません。

    しかし、その血統からは確かに、シビックやインテグラ、BeatからNSXまで、ホンダの思想の全てを感じ取ることができるのです。

  • BEAT – PP1【軽自動車にミッドシップを積んだ、ホンダの本気の遊び】

    BEAT – PP1【軽自動車にミッドシップを積んだ、ホンダの本気の遊び】

    軽自動車でミッドシップ。

    この言葉だけで、もう普通じゃないことはわかります。

    1991年、ホンダが世に送り出したビート(PP1)は、660ccの自然吸気エンジンをドライバーの背後に置き、フルオープンで走るという、どう考えても「売れ筋を狙った商品」ではありません。

    でも、だからこそ30年以上経った今でも語られ続けている。

    この車には、ホンダという会社がある時期に持っていた「やってみたかったからやった」という空気が、そのまま形になっています。

    バブルが許した「遊びの本気」

    ホンダ・ビート PP1
    画像:Guyon from Richmond, VA, United States of America/CC BY 2.0(Wikimedia Commons)

    https://kuruma-dna.com/jw5

    ビートが登場した1991年5月は、日本経済がバブルの余韻をまだ引きずっていた時期です。

    NSXが1990年に発売され、ホンダの技術的威信は頂点にありました。

    F1では連勝を重ね、社内の士気も高い。そんな時期に、軽自動車の枠でスポーツカーをやろうという企画が通ったこと自体が、時代の空気を物語っています。

    ただ、ビートは単なるバブルの浮かれ仕事ではありません。

    企画の発端は1980年代半ばに遡ります。ホンダ社内で「軽で本格的なオープンスポーツを作れないか」というアイデアが動き始め、若手エンジニアを中心としたチームが開発を担いました。

    当時のホンダには、LPL(ラージ・プロジェクト・リーダー)制と呼ばれる開発責任者制度があり、比較的若い技術者にも大きな裁量が与えられていました。

    この時代のホンダには、もうひとつ重要な背景があります。

    1990年の軽自動車規格改正です。排気量上限が550ccから660ccに引き上げられ、ボディサイズもわずかに拡大されました。

    この新規格への移行が、ビートのようなチャレンジングな企画に現実的な余地を与えたのは間違いありません。

    ミッドシップという選択の必然

    https://kuruma-dna.com/honda-s500

    ビート最大の特徴は、言うまでもなくミッドシップレイアウトです。エンジンを後輪車軸の前方、運転席の背後に横置きで搭載しています。

    軽自動車でこの配置を選ぶのは、コスト的にも設計的にも明らかに不利です。フロントにエンジンを置いたほうが、はるかに簡単に作れます。

    それでもミッドシップを選んだのは、走りの質を本気で追求したからです。

    重量物を車体中央に集めることで、ヨー慣性モーメント——つまり車が向きを変えるときの「もたつき」を小さくできます。軽い車体にこのレイアウトを組み合わせれば、ステアリングを切った瞬間にスッと向きが変わる、軽快な回頭性が得られます。

    ホンダにはアクティやバモスといったミッドシップ(リアエンジン寄りですが)レイアウトの軽商用車の知見がありました。

    まったくのゼロからミッドシップを作ったわけではなく、社内に蓄積された技術があったことも、この選択を後押ししています。ただし、ビートのためにフロアやサスペンションは専用設計されており、商用車の流用で済ませたような安易な作りではありません。

    NAで回して楽しむという哲学

    https://kuruma-dna.com/s600

    同時期のライバルを見ると、スズキ・カプチーノ(1991年)はターボ付き、ダイハツ・コペンはまだ登場前(2002年)。

    ABCトリオと呼ばれたオートザム AZ-1(1992年)もターボでした。軽スポーツの世界では、ターボで馬力を稼ぐのがほぼ常識だった時代です。

    ビートはそこに背を向けました。搭載されたE07Aエンジンは、自然吸気の直列3気筒SOHC 656cc。最高出力は64馬力で、軽自動車の自主規制上限に達しています。

    ただしその64馬力は、8,100rpmという高回転域で絞り出すもの。ホンダ独自のMTREC(Multi Throttle Responsive Engine Control)と呼ばれる3連スロットルシステムを採用し、各気筒に独立したスロットルボディを与えています。

    3連スロットルというのは、要するにアクセル操作に対するエンジンの反応を極限まで鋭くするための仕組みです。

    通常の1スロットルに比べて吸気の応答が速く、右足の動きにエンジンが即座に追従します。これはNSXやタイプRの系譜にも通じる、ホンダの「回して楽しい」という思想そのものです。

    トルクは絶対的に細い。最大トルクは6.1kgf·m/7,000rpmで、日常域では決して力強くはありません。

    でも、それがビートの狙いでもあります。エンジンを高回転まで回し切って走ることが前提の設計であり、低速トルクで楽をさせる車ではないのです。

    回さなければ遅い。回せば気持ちいい。

    この割り切りが、ビートの走りの核心です。

    オープンであることの意味

    https://kuruma-dna.com/sports360

    ビートはフルオープンボディです。ソフトトップの幌を手動で開閉する方式で、電動格納のような豪華さはありません。ただ、このオープン構造は単に「気持ちいいから」だけで選ばれたわけではありません。

    ミッドシップのオープンカーという構成は、エンジン音を直接ドライバーに届けるための装置でもあります。背後で回る3気筒の吸排気音が、幌を開けた瞬間にダイレクトに聞こえてくる。この体験は、屋根のある車では絶対に再現できません。ビートの開発陣が「五感で楽しむ車」を標榜していたことは、各種メディアでのインタビューでも繰り返し語られています。

    車重は760kg。軽自動車としても特別に軽いわけではありませんが、ミッドシップかつオープンという構造を考えれば十分に軽量です。ボディ剛性の確保には相応の苦労があったはずですが、サイドシルを太くするなどの構造的な工夫で対応しています。

    売れたのか、売れなかったのか

    https://kuruma-dna.com/pp1/used

    ビートは1991年5月の発売直後、予想を超える受注を集めました。初年度の販売は好調で、バックオーダーを抱えるほどだったと言われています。ただ、その勢いは長くは続きませんでした。

    バブル崩壊後の景気後退が直撃したこと、そして2シーターのオープン軽スポーツという商品がそもそもニッチであること。この二重の壁に、ビートは直面します。1996年に生産終了となるまでの総生産台数は約33,600台。数字だけ見れば大ヒットとは言えません。

    しかし、この台数を「少ない」と断じるのは少し違います。ビートは最初から大量に売ることを目的とした車ではありません。ホンダが自社のスポーツブランドとしてのアイデンティティを、軽自動車という最も身近なカテゴリーで表現するための車でした。その意味では、33,600台という数字は、むしろ健闘と言えます。

    ビートが残したもの

    https://kuruma-dna.com/ba8

    ビートの直接的な後継車は、長い間存在しませんでした。ホンダが再び軽オープンスポーツを世に出すのは、2015年のS660(JW5)まで待たなければなりません。実に19年のブランクです。

    S660はビートの精神的後継と位置づけられ、ミッドシップレイアウトを踏襲しました。ただしS660はターボエンジンを採用しており、ビートのNA高回転型という哲学はそのまま受け継がれたわけではありません。それでも「軽でミッドシップのオープンスポーツ」という系譜は、ビートなしには存在しなかったものです。

    もうひとつ、ビートが残した遺産があります。それは「軽自動車でも本気のスポーツカーが成立する」という証明です。カプチーノやAZ-1とともに、1990年代初頭の軽スポーツブームを形成したこの3台は、後のコペンやS660に至る道を切り開きました。ビートは、その中でも最も「走りの質」にこだわった一台だったと言っていいでしょう。

    660ccの自然吸気エンジンを8,000回転以上まで回し、ミッドシップの旋回性能を味わい、オープンエアの中でエンジン音を全身に浴びる。ビートが提供したのは、速さではなく「運転している実感」そのものでした。

    それは、数値では測れない価値です。

    だからこそ、PP1は今でも中古市場で根強い人気を保ち続けているのだと思います。

  • シビックタイプR(EP3)の中古車は買い?【タイプR一族の異端児は、今こそ狙い目かもしれない】

    シビックタイプR(EP3)の中古車は買い?【タイプR一族の異端児は、今こそ狙い目かもしれない】

    歴代シビックタイプRのなかで、EP3はずっと日陰の存在でした。

    同時期のDC5インテグラタイプRに人気を持っていかれ、イギリス生産という出自も「本物のタイプRなのか」という疑念を招きました。

    でも、あの8,000回転まで淀みなく吹け上がるK20Aと、インパネから生えた6速シフトのクイックな操作感は、触れた人にしかわからない中毒性があります。

    そんなEP3に今、惹かれている人がいるとすれば、正直それはかなり筋のいい選択だと思います。

    ただし、この車には「知らずに買うと痛い目を見る」ポイントがいくつか確実にあります。ここから先は、その現実を正直に整理していきます。

    まず警戒すべきは「部品が手に入らない」という現実

    https://kuruma-dna.com/ep3

    EP3を中古で買ううえで、最初に知っておくべきことがあります。それは、壊れたときに直せるかどうかが、他のホンダ車とはまるで違うということです。

    このクルマ、日本国内での販売台数は5,000台に届きません。

    しかもイギリスのスウィンドン工場で生産された逆輸入車です。

    ドア、バンパー、ヘッドライト、フェンダー、ドアミラーといった外装部品の中古品は、市場にほとんど流通していません。タイプRという希少車ゆえに、事故車や廃車が出てもショップが車両ごと引き取ってしまうことが多く、部品単体ではまず見つからないのが実情です。

    とくに注意したいのがリアゲートです。

    ハッチバック特有の大きな一枚パネルで、リアバンパーも薄い設計のため、後ろからの軽い追突でもゲートまでダメージが及びやすい構造になっています。

    ここを壊すと、代替パーツの入手がきわめて困難で、修理費が車両価格に迫ることすらあり得ます。

    新品パーツもメーカーで生産終了になっているものが増えています。

    エアコン関連部品でディーラーに持ち込んでも「部品がないので修理できない」と断られた事例も出ています。

    EP3を買うということは、この部品事情を受け入れるということです。外装にダメージのない個体を選ぶことが、他のどの車種よりも重要になります。

    頻出する不具合と、地味に嫌なトラブル

    シビックタイプR(EP3)のリア/サイド
    画像:Tokumeigakarinoaoshima/CC0(Wikimedia Commons)

    EP3で最も報告が多いトラブルのひとつが、エアコンのコンプレッサーです。

    経年劣化による焼き付きや異音が春から秋にかけて集中的に発生します。コンプレッサーが壊れるとエアコンが完全に効かなくなるだけでなく、ひどい場合にはアイドリング時にエンジンが止まるという症状まで出ます。

    修理にはコンプレッサー本体だけでなく、エキスパンションバルブやコンデンサーの交換、配管の洗浄まで必要になることがあり、費用は10万円を軽く超えます。

    しかもFF車でエンジンルームに余裕がないため、フロントバンパーやラジエターを外さないとコンプレッサーにアクセスできず、工賃もかさみます。

    真夏にエアコンが死ぬのは精神的にも相当きついので、購入前にエアコンの動作確認は必須です。

    次に気をつけたいのが、前期型のオイル消費問題です。

    K20AのR-specエンジンは本来タフなユニットですが、前期型ではサーキット走行レベルの高速コーナリング時にオイルパン内のオイルが偏り、オイルストレーナーがオイルを吸えなくなるという構造的な弱点がありました。

    後期型ではストレーナーの位置変更などの対策が施されていますが、後期型は約1,000台しか売れておらず、流通量がきわめて少ないのが現実です。

    前期型を選ぶ場合は、オイル管理の履歴が特に重要になります。

    できればオイルフィラーキャップを外してエンジン内部を覗き、スラッジ(黒い汚れ)が溜まっていないかを確認してあげてください。距離が少なくても内部が汚れている個体は、オイル交換をサボっていた可能性が高いです。

    補機類では、ベルトのアイドラプーリーとテンショナーのベアリング劣化にも注意が必要です。

    エンジンから「ゴー」という大きな雑音が出始めたら、プーリーのベアリングが焼き付きかけているサインです。放置するとベルト切れに至り、走行不能になります。エンジンをかけたときに異音がないか、耳を澄ませて確認してください。

    SRSエアバッグの警告灯が点灯するという報告も散見されます。

    シート下のコネクターの接触不良が原因であることが多く、コネクターを抜き差しするだけで直る場合もありますが、警告灯が点いたままでは車検に通りません。小さなことですが、中古車としての印象を確実に悪くするポイントです。

    リアのテールランプ内部に結露や浸水が見られるという声もあります。

    走行に直接影響はないものの、見た目の印象が悪く、放置すると電球の接触不良にもつながります。現車確認の際、テールランプの内側が曇っていないかもチェックしておきたいところです。

    逆に、ここはかなり強い

    https://kuruma-dna.com/fl5

    弱点ばかり並べてきましたが、EP3には安心材料もしっかりあります。

    まず、心臓部であるK20Aエンジンそのものは、オイル管理さえまともなら非常にタフです。15万km走ってもエンジン内部がきれいな個体が存在するほどで、ホンダの高回転NAエンジンとしての基本設計の良さは折り紙つきです。

    6速ミッションの信頼性も高い部類に入ります。クロスレシオのギアは入りが良く、シフトフィーリングの評価はオーナーの間でも極めて高いです。

    インパネシフトという独特のレイアウトに抵抗を感じる人もいますが、実際に操作すると「ステアリングから近くてクイック」という利点が体感できます。

    レカロ製バケットシートとMOMO製ステアリングは、タイプR伝統の装備です。ホールド性が高く、長距離でも疲れにくいシートは、20年以上経った今でも十分に機能します。ヘタリが少ない個体であれば、これだけで購入動機になるレベルです。

    意外なところでは、実用性の高さも強みです。

    フラットフロアの採用で後席の足元は広く、リアシートを倒せばタイヤ1セットが積めるほどのラゲッジスペースが確保されています。3ドアハッチバックのタイプRでありながら、4人乗車で荷物を積んで長距離ドライブに出られる実用性は、EK9にはなかった美点です。

    燃費も2リッターのハイオク仕様としては優秀で、街乗りで11〜12km/L程度が期待できます。クロスレシオゆえに低回転で流すと速度が出にくい反面、回さなければ意外と燃料を食わないという性格です。

    現車確認で見るべきポイント

    https://kuruma-dna.com/fk8

    EP3の中古車を見に行くとき、まず確認すべきは外装のダメージの有無です。

    前述のとおり、外装パーツの入手が極端に困難なので、バンパー、フェンダー、リアゲートに補修痕や歪みがないかを入念にチェックしてください。

    修復歴ありの個体は、リアゲート周辺の板金状態を特に注意深く見る必要があります。

    エンジンは、まず冷間時に始動してアイドリングの安定性を確認します。異音がないか、排気に白煙が混じっていないか。オイルフィラーキャップを開けて内部の汚れ具合を見ることも忘れないでください。

    エアコンは実際にオンにして、冷風がしっかり出るか、コンプレッサーから異音がしないかを確認します。エアコンをオンにした状態でアイドリングが不安定にならないかも重要なチェック項目です。

    前期型か後期型かの確認も大切です。外観ではバンパー形状とヘッドライトの意匠が異なります。後期型はイモビライザーが標準装備され、オイル消費の対策も施されています。ただし後期型の流通量は極めて少ないため、前期型を選ぶ場合はオイル管理の履歴をより重視する必要があります。

    社外パーツへの交換状況も見ておきましょう。

    EP3はワンメイクレースが行われていなかったこともあり、ゴリゴリにチューニングされた個体は比較的少ないとされています。

    逆に言えば、ノーマルに近い状態の個体が見つかりやすいのはEP3の利点です。

    マフラー、エアクリーナー、車高調などが交換されている場合は、その理由と整備状態を確認できれば最高です。

    この車に手を出してよい人、やめた方がよい人

    https://kuruma-dna.com/fk2

    EP3が向いているのは、「タイプRの名前やブランドではなく、運転そのものの気持ちよさに価値を感じる人」です。8,000回転まで回るNAエンジンの快感、クイックな6速インパネシフト、軽快なハッチバックの身のこなし。この三拍子が揃ったクルマは、もう新車では手に入りません。

    部品の入手難を理解したうえで、外装をぶつけない自信がある人。あるいは、多少の修理費を覚悟できる人。そういう人にとっては、EK9やFD2よりもはるかに手が届きやすい価格で「本物のタイプR体験」ができる、非常にコスパの高い選択肢です。

    一方で、やめた方がよいのは、「壊れたらすぐディーラーに持ち込んで直してもらいたい」という人です。

    部品の廃番が進んでおり、ディーラーでは対応できないケースが増えています。EP3に強いショップや、リビルト部品のルートを自分で探す覚悟がない人には、正直おすすめしにくいです。

    また、サーキット走行を前提に考えている人も注意が必要です。

    前期型のオイル消費問題に加え、リアサスペンションのストロークが短い設計のため、車高調を入れると乗り心地が極端に悪化しやすいという特性があります。

    ノーマルの足回りで街乗りとワインディングを楽しむ、という使い方が最もEP3の良さを引き出せるスタイルです。

    結局、EP3は買いなのか

    https://kuruma-dna.com/fn2

    結論から言えば、条件付きで買いです。

    EP3は、歴代タイプRのなかで最も過小評価されてきた一台です。EK9のようなカリスマ性もなければ、FD2のような戦闘力もない。

    でも、K20Aの回転フィールとインパネ6速シフトの組み合わせは、運転する楽しさという一点において、他のどのタイプRにも負けていません。

    最大のリスクは部品供給です。外装をぶつけたら終わり、エアコンが壊れたら高額修理。

    この現実を受け入れられるかどうかが、EP3を買うかどうかの分水嶺になります。

    価格面では、EK9やFD2がプレミア化して300万〜400万円超の世界に行ってしまったのに対し、EP3はまだ100万円台から手が届きます。

    高回転NAのVTECを味わえるタイプRとしては、最後の「現実的な価格帯」にいる車です。

    ただ、この価格がいつまで続くかはわかりません。

    現存台数は確実に減っており、再評価の波はすでに始まっています。「いつか乗りたい」ではなく、「今、程度の良い個体があるなら動く」。

    EP3に関しては、そういうタイミングに来ていると言えるでしょう。

    早く買わないと無くなっちゃいますよ…!

  • レビン/トレノ – AE111【最後のレビトレが背負ったもの】

    レビン/トレノ – AE111【最後のレビトレが背負ったもの】

    「最後のレビン/トレノ」という肩書きは、後から付いたものです。

    1995年の登場時点では、誰もこれが最終型になるとは思っていなかったでしょう。

    けれど振り返れば、AE111はカローラ系ライトウェイトスポーツの到達点であると同時に、その役割の終わりを静かに告げた一台でもありました。

    カローラ系スポーツの最終走者

    トヨタ・カローラレビン AE111
    画像:ae_works/CC BY 2.0(Wikimedia Commons)

    https://kuruma-dna.com/ae101

    AE111型レビン/トレノは、1995年5月に登場しました。カローラの7代目(E110系)をベースにしたスポーツクーペで、先代AE101の正常進化モデルという位置づけです。

    レビンがヘッドライト固定式、トレノがリトラクタブル……ではなく、この世代では両車とも固定式ヘッドライトになっています。トレノのリトラは先代AE101で終わっていました。

    レビン/トレノの系譜は、TE27から始まって、AE86で伝説化し、AE92でFF化、AE101でスーパーチャージャーモデルを追加、と世代ごとに変化を重ねてきました。AE111はその最終章です。ただ、当時の空気として「これが最後」という悲壮感はあまりなかった。むしろ、エンジンの進化ぶりを見れば、トヨタはまだこのクラスに本気だったことがわかります。

    4A-GE、20バルブという到達点

    https://kuruma-dna.com/zzt231

    AE111最大のトピックは、4A-GE型エンジンの最終進化形「黒ヘッド」の搭載です。正式には4A-GE 20バルブの5代目仕様。1気筒あたり5バルブ——吸気3、排気2——という構成で、自然吸気1.6Lから165馬力を絞り出しました。リッターあたり約103馬力。これは当時のNAエンジンとしてはかなりの高水準です。

    5バルブという構成自体は先代AE101の「銀ヘッド」で初採用されていましたが、AE111ではVVT(可変バルブタイミング機構)の採用、圧縮比の向上、吸排気系の見直しなどで、全域にわたってトルク特性が改善されています。先代の160馬力から5馬力の上乗せ、と数字だけ見ると地味に映るかもしれません。でも、実際に乗った人の多くが「回し方への応答が別物になった」と語っています。ピークパワーよりも、そこに至る過程の質が変わったエンジンでした。

    ちなみに、この4A-GE 20バルブは可変吸気も備えており、高回転域でのパワー感だけでなく中回転域の実用トルクも意識した設計です。NAの小排気量エンジンを「ただ回るだけ」で終わらせなかったところに、トヨタのエンジン屋の意地を感じます。

    シャシーとボディの仕立て

    https://kuruma-dna.com/ae92

    プラットフォームはE110系カローラと共有するFF。サスペンションはフロントがストラット、リアがトヨタ得意のスーパーストラットを上位グレードに設定していました。このスーパーストラットは、ストラットの構造でありながらキャンバー変化を最適化するという凝った仕組みで、コーナリング時の接地性を高める狙いがあります。

    ただし、このスーパーストラットは評価が分かれました。ノーマル状態での動きは良いのですが、車高調やアフターパーツとの相性に難があり、チューニングベースとしてはやや扱いにくい。結果として、競技やストリートの現場ではノーマルストラット仕様を選ぶユーザーも少なくなかったのが実情です。

    ボディは先代AE101に対して剛性が向上しています。外板パネルの薄さやコンパクトカーベースの宿命的な華奢さは残っていたものの、スポット溶接の増し打ちや構造用接着剤の併用などで、走りの質感は確実に上がっていました。車重は約1,080〜1,100kg前後。このクラスのFFスポーツとしては十分に軽い部類です。

    BZ-Gという頂点

    https://kuruma-dna.com/ae82

    AE111のグレード体系で注目すべきは、BZ-GとBZ-Rの存在です。特にBZ-Gは6速MTを標準装備し、機械式LSD、スーパーストラット、専用のクロスレシオギアを備えた、いわば「走りの全部入り」グレードでした。

    6速MTというのは、当時のこのクラスでは珍しい装備です。1.6LのFFクーペに6速を与えるというのは、明らかにエンスージアスト向けの判断でしょう。ギア比がクロスしている分、4A-GEの高回転パワーバンドを維持しやすく、峠やサーキットでのタイム短縮に直結しました。

    一方で、BZ-Rはノーマルストラットに5速MTという、より汎用性の高い構成。前述のスーパーストラットの扱いにくさを嫌うユーザーにとっては、こちらのほうが素直にいじれるベース車両でした。この二本立ての設定は、トヨタがユーザー層の分化をよく理解していた証拠です。

    時代が求めなくなったもの

    https://kuruma-dna.com/e150

    AE111は良いクルマでした。エンジンは歴代最高の仕上がり、シャシーも進化している。でも、販売は振るわなかった。これはAE111の罪ではなく、時代の変化です。

    1990年代後半、日本の自動車市場はミニバンとSUVへ急速にシフトしていました。2ドアクーペそのものが売れなくなっていた時代です。しかも、同じトヨタ内にはAE86の後継を自認するかのようなMR-Sの企画が進行しており、さらにその上にはセリカやMR2という選択肢もあった。カローラベースの2ドアスポーツという商品カテゴリ自体が、メーカーのラインナップ戦略の中で居場所を失いつつあったのです。

    2000年、E110系カローラのモデルチェンジに伴い、レビン/トレノは後継なく廃止されます。カローラ ランクスやフィールダーといった実用車は生まれましたが、スポーツクーペの枠は消えました。「レビン」「トレノ」という車名がカタログから消えた瞬間です。

    AE111が残したもの

    https://kuruma-dna.com/ae86

    レビン/トレノの系譜は、ここで途絶えました。しかし、AE111が残した意味は小さくありません。

    まず、4A-GE 20バルブという自然吸気エンジンの到達点。1.6Lでリッター100馬力超を、特殊なメカニズムに頼らず量産エンジンとして成立させたことは、トヨタのエンジン技術史において明確な足跡です。この系譜の精神は、後に2ZZ-GE(セリカZZTやロータス エリーゼに搭載)へと受け継がれたと見ることもできます。

    そしてもうひとつ、「カローラから派生したスポーツモデル」という商品企画の型。これは後年、GRブランドの展開——GRヤリスやGRカローラ——として、形を変えて復活しています。大衆車ベースのスポーツという思想そのものは、死んでいなかったわけです。

    AE111は、華々しく散ったわけでも、劇的な幕引きがあったわけでもありません。ただ静かに、やるべきことをやり切って、カタログから消えていった。最後のレビン/トレノは、そういうクルマでした。だからこそ、知っている人ほどこの型式に敬意を払います。終わり方が、ちゃんとしていたからです。

  • マイクラ – K14【日産が欧州で勝負し続けたグローバルコンパクトの到達点】

    マイクラ – K14【日産が欧州で勝負し続けたグローバルコンパクトの到達点】

    日産マイクラといえば、日本では「マーチ」の名前のほうが馴染み深いかもしれません。

    ただ、2016年に登場した5代目・K14型マイクラは、日本のマーチとはまったく別の文脈で語るべきクルマです。

    なぜなら、このクルマは最初から「欧州で戦うためだけに設計されたコンパクトカー」だからです。

    マーチではなく「マイクラ」である理由

    https://kuruma-dna.com/k13

    マイクラという名前は、日本国外での日産マーチの呼称として長く使われてきました。

    初代K10から4代目K13まで、基本的にはマーチの海外版という位置づけでした。

    ところがK14では、その関係が完全に断ち切られます。日本市場にはK13マーチがしばらく継続販売され、K14は欧州専売モデルとして投入されました。

    つまりK14は、日本のマーチの後継車ではありません。欧州Bセグメント市場、すなわちルノー・クリオやフォルクスワーゲン・ポロ、プジョー・208といった強豪がひしめく戦場に、日産が本気で送り込んだ専用兵器です。

    この割り切りが、K14型マイクラの性格をすべて決定づけています。

    CMF-Bプラットフォームという選択

    https://kuruma-dna.com/k12

    K14の開発を語るうえで外せないのが、ルノー・日産アライアンスの存在です。このクルマはルノーと共同開発したCMF-Bプラットフォームを採用しています。CMFとは「コモン・モジュール・ファミリー」の略で、要するにエンジン、車体前部、車体後部、電装系などをモジュール化して複数車種で共有する仕組みです。

    これにより、日産は単独では到底ペイしないような欧州専用の小型車を、ルノーとの部品共有によってコスト的に成立させることができました。生産もフランスのルノー・フラン工場で行われています。日産のバッジがついていながら、フランスの工場でルノーのプラットフォームを使って作られる。このこと自体が、アライアンスの深化を象徴する事例でした。

    ただし、プラットフォームを共有しているからといって「中身はクリオと同じ」というわけではありません。サスペンションのチューニング、ボディ剛性の設定、ステアリングフィールなどは日産側が独自に煮詰めています。欧州の自動車メディアからは「クリオより運転が楽しい」という評価が出ることもあり、日産のシャシー開発陣がアライアンスの枠内でどこまで独自性を出せるかに腐心した跡が見えます。

    デザインの転換点

    https://kuruma-dna.com/k11

    K14のデザインは、2015年のジュネーブモーターショーで公開されたコンセプトカー「Sway」に端を発しています。Swayが示した方向性は、従来のマイクラ/マーチが持っていた丸っこくて愛嬌のあるイメージとは明確に異なるものでした。シャープなVモーショングリル、切れ長のヘッドライト、フローティングルーフ。要するに「かわいい」から「鋭い」への転換です。

    この方向転換には理由があります。K13型マーチ/マイクラは、欧州市場で販売が低迷していました。タイ生産による低コスト戦略を採ったK13は、価格競争力はあったものの、質感やデザインの面で欧州の競合に見劣りするという評価が定着してしまっていたのです。

    K14では、その反省を踏まえて内外装の質感を大幅に引き上げています。インテリアにはソフトタッチ素材が増え、ボディパネルの合わせ精度も向上しました。日産としては「安いから買う」ではなく「欲しいから買う」クルマにしたかった。デザインの刷新は、その意思表明でもあったわけです。

    パワートレインと走りの狙い

    https://kuruma-dna.com/k10

    エンジンラインナップは欧州市場の嗜好を反映したものでした。発売当初のメインユニットは0.9リッター直3ターボ(IG-T 90)で、これはルノー由来のエンジンです。最高出力90馬力と聞くと控えめに感じるかもしれませんが、車両重量が約1,000〜1,100kg程度に収まっているため、街中での動力性能としては十分に実用的でした。

    後に追加された1.0リッター直3ターボ(IG-T 100)は、日産が新たに開発したユニットで、こちらは100馬力を発生します。低回転域のトルクが厚くなり、日常域での扱いやすさが一段上がりました。欧州では5速MTが標準で、CVTではなくトルコン式のXトロニックATも選べるという構成です。日本市場向けのマーチがCVT一択だったことを考えると、ここにも「欧州専用」の色が濃く出ています。

    足まわりはフロントがストラット、リアがトーションビームという形式で、このクラスとしてはオーソドックスです。ただ、欧州仕様らしくダンパーのセッティングはやや硬めで、高速巡航時の安定感を重視した味付けになっています。日本の軽自動車やコンパクトカーに慣れた人が乗ると「思ったより硬い」と感じるかもしれませんが、これはアウトバーンやオートルートを日常的に走る欧州ユーザーにとっては当然の要件です。

    日本に来なかったことの意味

    https://kuruma-dna.com/rv37-skyline

    K14マイクラが日本で発売されなかったことは、当時それなりに話題になりました。出来のいいクルマなのに、なぜ日本に持ってこないのか。その理由はいくつか考えられます。

    まず、日本のコンパクトカー市場がすでに軽自動車とハイブリッド車に支配されていたこと。1.0リッターターボのガソリン車を日本で売ろうとしても、ノートe-POWERやフィットハイブリッドと正面からぶつかることになります。燃費性能で勝ち目がないうえ、軽自動車の税制優遇という壁もある。商品力の問題ではなく、市場構造の問題です。

    もうひとつは、フランス生産というコスト構造。日本に輸入するとなると関税や輸送コストが上乗せされ、価格競争力がさらに落ちます。日産としては、限られたリソースを欧州での販売強化に集中させるほうが合理的だったのでしょう。

    結果として、K14マイクラは「日産が日本市場を見ずに作ったコンパクトカー」という、ある意味で珍しい存在になりました。これは日産の日本市場軽視と批判されることもありましたが、グローバル戦略としては理にかなった判断でもあります。すべての市場に同じクルマを投入する時代は、とっくに終わっていたのです。

    欧州Bセグメントの中での立ち位置

    https://kuruma-dna.com/rz34

    K14マイクラの欧州での評価は、おおむね好意的でした。特にデザインと走りの質感については、K13時代からの大幅な進歩が認められています。英国の自動車メディアは「ようやくポロやクリオと同じ土俵に立てるマイクラが来た」と評しました。

    一方で、販売台数という面では苦戦が続きました。欧州Bセグメントは競争が極めて激しく、クリオ、208、ポロ、フィエスタといった定番モデルがそれぞれ数十年の顧客基盤を持っています。K14がどれほど良くなっても、ブランドの信頼貯金という点では追いつけない部分がありました。

    さらに2020年代に入ると、欧州市場全体がBEV(バッテリー電気自動車)へと急速にシフトし始めます。日産は欧州でのコンパクトカー戦略をEV方向に再編する必要に迫られ、K14マイクラの後継は内燃機関モデルではなく、ルノーとの協業による電動モデルへと移行する方針が示されています。

    K14が残したもの

    https://kuruma-dna.com/r35

    K14マイクラは、日産がルノーとのアライアンスをフル活用して欧州市場に食い込もうとした、その試行錯誤の結晶のようなクルマです。プラットフォーム共有によるコスト合理化、欧州専用設計による商品力の最大化、そしてデザインと質感の大幅な引き上げ。やるべきことはほぼすべてやった、と言っていいでしょう。

    それでも欧州市場での存在感を決定的なものにできなかったのは、クルマの出来とは別の次元の話です。ブランド力、ディーラー網、顧客のロイヤリティ。そうした長年の蓄積が効く市場で、短期間に逆転するのは容易ではありません。

    ただ、K14が証明したことがひとつあります。

    それは、日産がアライアンスの力を借りれば、欧州の一線級と互角に渡り合えるコンパクトカーを作れるという事実です。この知見と開発経験は、次の世代の電動コンパクトカーに確実に引き継がれていくはずです。

    マイクラという名前が今後も残るかどうかはわかりませんが、K14が切り拓いた道筋は、日産の欧州戦略の中にしっかりと刻まれています。

  • レビン/トレノ – AE92 【FFになった日、伝説が分岐した】

    レビン/トレノ – AE92 【FFになった日、伝説が分岐した】

    AE86の次がFFになる——。

    1987年、そのニュースはある種の衝撃をもって受け止められました。ハチロクという圧倒的なアイコンの直後に登場したAE92型カローラレビン/スプリンタートレノは、駆動方式の転換という決断を背負った世代です。

    「裏切り」と見るか「進化」と見るか。

    その評価は、30年以上経った今もきれいには割り切れません。ただ、当時のトヨタがなぜその選択をしたのか、そしてAE92が実際にどんなクルマだったのかを丁寧に見ていくと、単純な「FRを捨てた失敗作」という語りでは収まらない姿が浮かんできます。

    FRを捨てた理由

    レビン/トレノのエクステリア
    画像:先従隗始/CC0(Wikimedia Commons)

    まず前提として、AE86がFRだったこと自体がすでに例外的だったという事実があります。1983年にAE86が登場した時点で、カローラ本体はすでにFF化(E80系)を済ませていました。つまりAE86は、カローラのプラットフォームがFFに移行するなかで、レビン/トレノだけが旧世代のFRシャシーを使い続けたモデルだったわけです。

    あの時点でFRだったのは「あえて残した」というより、「スポーツモデルにはまだFRが必要」という判断と、タイミング的にFR用シャシーがまだ使えたという事情の合流でした。要するに、AE86のFRは確信犯的な設計思想というよりも、過渡期の産物という面があったのです。

    AE92の世代になると、もはやFR用のシャシーを維持する合理性がなくなっていました。カローラ系のプラットフォームは完全にFF前提で設計されており、レビン/トレノだけのためにFRシャシーを残すのは、コスト的にも生産ライン的にも現実的ではありません。

    加えて、1980年代後半はFF車の走行性能が急速に向上していた時代です。サスペンション設計やタイヤの進化によって、FFでも十分にスポーティな走りが成立するようになっていました。トヨタとしては、「FFでもスポーツカーは作れる」という確信があったはずです。少なくとも、カタログスペックと商品性の両面で、FFの方が合理的だという判断は十分に成り立つ状況でした。

    4A-GEの第二章

    https://kuruma-dna.com/ae82

    AE92の心臓部は、AE86から引き続き搭載された4A-GE型エンジンです。ただし、中身は大幅にアップデートされています。AE86時代の4A-GEが1,587ccで130馬力だったのに対し、AE92に搭載されたのはハイメカツインカムと呼ばれる新設計のヘッド構造を持つ進化版でした。

    特に注目すべきは、1989年のマイナーチェンジで追加されたスーパーチャージャー付き4A-GZEです。過給によって165馬力を発生するこのエンジンは、1.6リッタークラスとしては当時かなりの高出力でした。AE86が自然吸気の気持ちよさで勝負したのに対して、AE92はスーパーチャージャーという飛び道具を手にしたことになります。

    スーパーチャージャーを選んだのにはFFとの相性もあります。ターボに比べて低回転域からトルクが立ち上がるスーパーチャージャーは、前輪駆動との組み合わせでトラクションを稼ぎやすい。つまり、FFであることを前提にしたパワートレインの最適化が、ちゃんと行われていたわけです。

    自然吸気の4A-GEも、AE86時代から比べれば確実に洗練されていました。レスポンスや回転フィールの良さは健在で、日常域での扱いやすさは明らかに向上しています。「回して楽しい4A-GE」というキャラクターは、AE92でもしっかり受け継がれていました。

    シャシーと走りの質

    https://kuruma-dna.com/ae86

    AE92のサスペンション形式は、フロントがストラット、リアも同じくストラットという構成です。AE86のリアがリジッドアクスル(4リンク)だったことを考えると、足回りの設計思想はまったく別物になっています。

    4輪独立懸架になったことで、乗り心地と路面追従性は明確に向上しました。高速域での安定感もAE86とは比較にならないレベルです。まあ、これは当然といえば当然で、設計年次が4年新しく、プラットフォームの基本骨格がまるごと変わっているのですから。

    ただ、ここがAE92の評価が割れるポイントでもあります。FR+リジッドアクスルという構成だったAE86は、リアの挙動が掴みやすく、ドライバーが意図的にテールを流すような操作がしやすかった。一方、AE92のFFシャシーは基本的にアンダーステア傾向で、AE86的な「振り回す楽しさ」とは性質が異なります。

    これを「つまらなくなった」と感じた層がいたのは事実です。しかし、当時のモータースポーツシーンではAE92はグループAレースで活躍し、FFならではの速さを見せました。楽しさの質が変わった、というのがフェアな表現でしょう。

    デザインとキャラクターの分化

    https://kuruma-dna.com/te71

    AE92世代でも、レビンとトレノの差別化はきちんと行われていました。レビンが固定式ヘッドライトを採用したのに対し、トレノはリトラクタブルヘッドライトを継続。この違いは見た目の印象をかなり変えていて、トレノの方がよりスポーティでシャープな顔つきに見えます。

    ボディ全体のフォルムは、AE86の角張ったデザインから一転して、丸みを帯びた流線型になりました。1980年代後半の空力意識の高まりを反映した形状で、Cd値(空気抵抗係数)の低減が意識されています。好みは分かれるところですが、時代の空気を正直に映したデザインではあります。

    車体サイズはAE86から若干拡大し、車重も増加しました。FFレイアウトによる室内空間の効率化は進んだものの、軽さという点ではAE86に及びません。AE86の車重が約940kgだったのに対し、AE92は約1,050〜1,100kg程度。この差は、走りの軽快感に確実に影響しています。

    売れたけど、語られなかった

    https://kuruma-dna.com/gzea14h

    商業的に見れば、AE92は成功したモデルです。販売台数はAE86を上回り、一般ユーザーからの評価も悪くありませんでした。スーパーチャージャーモデルの追加もあって、スポーティなコンパクトカーとしての訴求力は十分にあったのです。

    それでもAE92が「名車」として語られる頻度がAE86に比べて圧倒的に低いのは、やはり駆動方式の転換が大きい。AE86は「最後のFRレビン/トレノ」という物語性を持っており、その後のドリフト文化やチューニング文化との結びつきが強烈でした。AE92にはそうした「物語の磁力」が弱かったのです。

    ただ、これはAE92の罪ではありません。むしろ、AE86の神話が強すぎたというべきでしょう。冷静に見れば、AE92は同時代のFFスポーツとして十分に高い完成度を持っていました。ホンダのEF型シビック/CR-Xと並んで、1.6リッターFFスポーツの水準を引き上げた1台です。

    系譜の中のAE92

    https://kuruma-dna.com/nre210h

    AE92の後には、AE101、AE111と世代が続きます。AE101では可変バルブタイミング機構を備えた4A-GE(通称シルバーヘッド)が登場し、AE111では名機と呼ばれる4A-GE 20バルブが搭載されました。こうした4A-GEの進化の系譜を考えると、AE92はFRからFFへの転換点であると同時に、エンジン進化の中継地点でもあったことがわかります。

    スーパーチャージャーという選択肢はAE92限りで終わり、後継モデルでは自然吸気の高回転路線に回帰しました。この意味でも、AE92は「いろいろ試した世代」という性格が強い。FFスポーツとしての方向性を模索し、過給という手段まで試みた実験的なモデルだったと言えます。

    レビン/トレノという車名自体が消滅するのは、AE111の後のことです。AE92は、その長い系譜の中で最も大きな転換を担った世代でした。FRからFFへ、リジッドから4独へ、自然吸気からスーパーチャージャーへ。変化の量だけで言えば、歴代レビン/トレノの中で最も多くのものを一度に変えたモデルです。

    だからこそ、評価が難しい。変えすぎたのか、変えるべくして変えたのか。答えは立場によって変わります。ただ一つ言えるのは、AE92がなければ、AE101もAE111も存在しなかったということです。FFレビン/トレノという新しい道を最初に切り拓いたのは、このクルマでした。その功績は、もう少し正当に評価されてもいいのではないかと思います。

  • マーチ – K13【タイで生まれた日産の賭け】

    マーチ – K13【タイで生まれた日産の賭け】

    歴代マーチの中で、最も評価が割れたモデルはどれか。

    おそらく多くの人が、この4代目・K13を挙げるでしょう。

    2010年に登場したこのクルマは、日産のグローバル戦略を象徴する存在でした。

    ただしその「象徴」は、称賛だけでなく、失望や戸惑いも含んでいます。

    先代が残したもの

    日産マーチ K13
    画像:Dinkun Chen/CC BY-SA 4.0(Wikimedia Commons)

    https://kuruma-dna.com/k14

    3代目マーチ、K12型は国内外で高く評価されたモデルでした。

    丸みを帯びたデザインは欧州でも受け入れられ、日本国内では「おしゃれなコンパクト」というポジションを確立しています。追浜工場で生産される品質への信頼も厚く、マーチというブランドの価値を一段引き上げた世代だったと言えます。

    ただ、その成功の裏で日産が直面していた課題は明確でした。

    コンパクトカーは利幅が薄い。

    国内生産を続ける限り、新興国市場での価格競争力は出せない。カルロス・ゴーン体制下の日産は、この構造問題に正面から答えを出そうとしました。

    タイ生産という決断

    https://kuruma-dna.com/k12

    K13型マーチの最大の特徴は、日本向けモデルをタイで生産し逆輸入するという枠組みを採用したことです。

    日産はこの決断を「グローバルコンパクトカー戦略」の柱として位置づけました。Vプラットフォームと呼ばれる新しい車台を開発し、マーチだけでなくノートやラティオなど複数車種への展開を見据えた設計です。

    狙いは明快でした。新興国で大量に売れるクルマを、新興国で作る。そのスケールメリットで原価を下げ、先進国市場にも供給する。理屈としては合理的です。実際、タイ工場の品質管理には相当な投資が行われたと言われています。

    しかし、日本のユーザーにとって「マーチが日本製ではなくなった」というインパクトは大きかった。これは感情の問題だけではありません。実際に乗ったときの質感が、先代K12と比較して後退したと感じる人が少なくなかったのです。

    エンジンと走りの変化

    https://kuruma-dna.com/k11

    パワートレインも一新されました。

    K13に搭載されたのはHR12DE型、1.2リッター3気筒エンジンです。先代のCR14DE(1.4L 4気筒)やCR12DE(1.2L 4気筒)から、気筒数がひとつ減っています。これはコストと燃費の両面を狙った判断でした。

    3気筒エンジンは今でこそ珍しくありませんが、2010年当時の日本市場では「格落ち」と受け取られやすい選択でした。

    実際、振動や音の面で4気筒に劣る部分はあり、特にアイドリング時の微振動を気にする声は多く聞かれました。最高出力79PS、最大トルク106N・mというスペック自体は日常使いに不足ないものの、数字以上に「回して楽しい」感覚が薄れたという評価が目立ちます。

    トランスミッションは副変速機付きCVTを採用。

    燃費性能ではJC08モードで最大26.0km/L(後に改良で更に向上)を達成しており、この点は当時のライバルであるフィットやヴィッツと十分に戦える数値でした。

    ただ、CVT特有のラバーバンドフィールが走りの印象をさらに薄味にしていた面は否めません。

    デザインと室内の評価

    https://kuruma-dna.com/k10

    エクステリアデザインは、先代の個性的な丸さから一転して、ややおとなしい造形になりました。グローバル展開を前提にしたデザインは、どの市場でも受け入れられる反面、どの市場でも強く刺さらないという両刃の剣です。日本市場では「没個性」と言われることもありました。

    インテリアの質感については、率直に言って厳しい評価が多かった部分です。ダッシュボードやドアトリムの樹脂パーツは硬質で、触ったときの感触が先代より明らかにコストダウンを感じさせるものでした。「100万円を切る価格設定」を実現するためのトレードオフだったとはいえ、K12の質感を知るユーザーには落差が大きかったのです。

    一方で、室内空間そのものは先代より広くなっています。ホイールベースの延長により後席の足元にはゆとりが生まれ、ラゲッジスペースも実用的な容量を確保しました。「道具としての実力」は確実に上がっていた。ただ、それが評価に直結しなかったのは、コンパクトカーに求められる価値が「合理性」だけではなかったことを示しています。

    市場での現実

    https://kuruma-dna.com/z34

    K13マーチの国内販売は、発売直後こそ月販1万台を超える好調なスタートを切りました。価格の安さは確かに武器でした。エントリーグレードで100万円を切る設定は、当時の登録車としては破格です。

    しかし、販売は徐々に失速します。最大の要因は、同じ日産のノート(E12型、2012年登場)に顧客を奪われたことでしょう。e-POWER登場前のノートですら、マーチより一回り大きく、質感も上で、価格差はそこまで大きくなかった。マーチを選ぶ積極的な理由が薄れていったのです。

    さらに、軽自動車の高性能化・高品質化も逆風でした。N-BOXやタントといった軽スーパーハイトワゴンが室内空間で圧倒し、デイズのような日産自身の軽自動車も商品力を高めていく。「安いコンパクト」というポジションは、上からも下からも挟撃される形になりました。

    グローバルでは事情が異なります。新興国市場ではマイクラ(マーチの海外名)として堅調に販売され、日産の戦略自体が失敗だったわけではありません。ただ、日本市場に限って言えば、K13は「日本のユーザーが求めるもの」と「グローバル最適化」のギャップを露呈したモデルでした。

    長すぎたモデルライフ

    https://kuruma-dna.com/v37-skyline

    K13マーチは2010年から2022年まで、実に12年間販売されました。途中でマイナーチェンジや特別仕様車の投入はあったものの、基本設計は大きく変わっていません。これは日産がマーチの後継モデルを日本市場に投入しなかったことを意味します。

    欧州では2016年に5代目マイクラ(K14型)が登場し、ルノー・クリオのプラットフォームを使った意欲的なモデルに生まれ変わりました。しかし、このK14は日本には導入されませんでした。日産の日本市場戦略の中で、マーチというセグメントの優先度が下がっていたことは明白です。

    結果として、K13は晩年になるほど商品力の陳腐化が進み、販売台数は月に数百台レベルまで落ち込みました。2022年の販売終了をもって、日本市場における「マーチ」という名前の歴史は、少なくとも一度途切れることになります。

    K13が問いかけたもの

    K13マーチを「失敗作」と切り捨てるのは簡単です。しかし、このクルマが突きつけた問いは、日産だけでなく日本の自動車産業全体にとって本質的なものでした。コンパクトカーをグローバルで最適化したとき、日本市場の期待値とどう折り合いをつけるのか。コストを下げることと、ブランドの信頼を維持することは両立するのか。

    初代K10から続いてきたマーチの系譜は、「小さくても楽しい、小さくても上質」という価値観を積み重ねてきました。K13はその蓄積を、グローバル戦略という大きな力学の中で手放さざるを得なかったモデルだったと言えます。

    それでも、K13が担った役割を無視することはできません。このクルマがなければ、日産のグローバルコンパクト戦略は成立しなかった。新興国での販売網拡大も、Vプラットフォームの知見蓄積も、このモデルが起点です。

    日本市場では報われなかったけれど、日産という企業の生存戦略の中では確かに意味があった。

    K13マーチは、そういうクルマです。

  • ランサーエボリューションX – CZ4A 【エボというアイデンティティの最終形態】

    ランサーエボリューションX – CZ4A 【エボというアイデンティティの最終形態】

    エボXは、これまでのランエボとは少し意味が違います。

    エボVIIが新世代シャシーへの転換、エボVIIIとIXがその熟成だったとすれば、エボXは土台そのものを一度壊して作り直したモデルです。

    三菱公式も、2007年10月発売のランサーエボリューションXについて「プラットフォーム、エンジン、デザインなど全てを一新」と説明しています。

    ここでいちばん大きいのは、やはりいつもの4G63を降ろしたことでしょう。

    初代から積み続けてきたランエボの象徴を捨て、新開発の2.0L MIVECターボへ切り替えた。しかもただ新しくしただけではありません。

    アルミブロック化、後方排気レイアウト、重量バランスの見直しまで含めて、エボXは「昔ながらの武闘派ランエボ」を現代的に再構成した一台でした。

    もう荒いラリーセダンのままではいかない

    https://kuruma-dna.com/ct9a-4

    エボXの開発で見えてくるのは、三菱がランエボの価値を少し変えようとしていたことです。

    webCGが伝えた開発関係者の証言では、エボXでは従来のように「筑波でどれだけ速いか」を指標にせず、「大人が十分に楽しめる乗り味」を目指したと言います。

    つまりエボ10は、ただサーキットで尖っていればいいクルマではなく、高性能4WDセダンとしての質感や安定感まで求めていました。

    そのために車体は大きくなり、キャラクターも変わります。

    従来のランエボよりズッシリ系になったと言われることも多いですが、それは単なる肥大化ではありません。高剛性ボディ、高剛性サスペンション、新世代4WD制御を使って、速さをより大きな器で成立させようとした結果でした。

    三菱公式も、高剛性ボディと高剛性サスペンションによって高い走行性能を実現したと位置づけています。

    「暴力的な速さ」ではなく「誰でも引き出せる速さ」

    https://kuruma-dna.com/ct9a-2

    エボX最大の武器は、S-AWCだった。

    従来のAWCをさらに進め、ACD、AYC、ASC、ABSを統合制御することで、旋回性と安定性をまとめて引き上げました。

    Responseの記事では、AYCにブレーキ制御を加えたことで、進入で車両の向きを変える場面でエボIX以上にドライバーの意思へ忠実に動くと開発責任者の藤井啓史氏が説明しています。

    社内テストコースでは、S-AWC装着車の方が1.5秒速かったというコメントまで出ていたそうです。

    昔のランエボのような「気合でねじ伏せる四駆」ではなく、制御の力でより深く、より自然に曲げていく。

    速い人だけが速いクルマではなく、乗り手のレベルを問わず高いところまで引き上げる。エボXはその方向へ、かなり大きく舵を切ったのです。

    時代に合わせて作り直した新しい心臓

    https://kuruma-dna.com/ct9a-1

    エボXの新しい2.0Lターボは、ギャランフォルティス系の4気筒をベースにしながら、実際には共通部品がウォーターポンプ程度しかない「ほぼ専用エンジン」だったと、エンジン開発担当の加藤佳彦氏は語っています。

    アルミダイカストブロックだけで約12kg軽くし、後方排気レイアウトで吸排気と前後重量配分も最適化。さらにターボのレスポンスも高めていました。

    この新エンジンの凄さは、数字の派手さよりフィーリングにあります。

    Responseでも、4G63より吹け上がりが軽く、3000〜4000rpm付近のトルク感とレスポンスが明確に向上していると伝えられています。

    車重は増えたのに、重さを感じさせにくい。エボXはここで、「昔のターボ四駆の迫力」より「現代的な速さの気持ちよさ」を取ってきたのです。

    「2ペダルのランエボ」を本気で成立させた

    https://kuruma-dna.com/cp9a-2

    エボXを語るなら、ツインクラッチSSTも外せません。

    三菱公式はこれを「新開発の高効率トランスミッション」と位置づけ、6速自動マニュアルに2つのクラッチを組み合わせることで、素早い変速と高効率な動力伝達を両立したとしています。

    さらに開発担当の一樂浩氏は、基本メカニズムはDSG系と共通しつつも、ランエボの高トルクに対応するためクラッチ配列などに三菱独自の変更を加えたと説明しています。

    一方でMTも残されました。

    しかも先代の6速ではなく、新設計の5速MTにしました。藤井氏は、エボXではSSTを一般ユーザー向けの主役とし、MTはラリーなど競技ベース用途のユーザーへ向けた設定だと語っています。

    つまりエボXは、走りの裾野を広げつつ、本気で戦うための武器もちゃんと残した。そこが単なるハイテク化では終わりません。

    最後のランエボは、異質だが現代的

    https://kuruma-dna.com/cp9a-1

    エボXは、昔ながらのランエボ像だけで見ると異質に映るでしょう。

    大きいし、重いし、制御も濃い。4G63もない。だから「最後にして別物」と言われるのもわかります。

    それでも実際には、ランエボがずっとやってきた「4WDで速く走る」を、その時代の技術、規制、あらゆる事情のもとで全力で更新したのがエボXでした。

    荒々しい競技ベースの延長ではなく、誰もが高い次元の走りを楽しめる高性能4WDセダンへ。

    そこに向けて、プラットフォームも、エンジンも、制御も、変速機も全部作り直した。エボを少しでも生き残らせるために。

    だからエボXは、4G63時代の終わりであると同時に、ランエボという名前が最も広い意味で完成した一台だったのです。

  • ランサーエボリューションIX – CT9A 【4G63を最後まで研ぎ澄ました、一つの到達点】

    ランサーエボリューションIX – CT9A 【4G63を最後まで研ぎ澄ました、一つの到達点】

    エボVIIが世代交代、エボVIIIが制御の深化だとすれば、エボIXはその全部をまとめ上げたモデルでした。

    2005年3月に登場したランサーエボリューションIXは、シリーズ初となるMIVECを4G63ターボに与え、ターボチャージャーも見直し、空力と冷却もさらに詰め直しました。

    三菱公式も、MIVEC採用とターボ改良による全域性能の向上、そして新しいバンパーや大型リアスポイラーによる冷却・空力性能の改善を進化点として挙げています。

    エボIXの凄さは、派手な革命ではないことです。

    むしろ「もう完成している」と思われていたCT9A世代を、エンジンの質感と扱いやすさまで含めて、さらに一段磨いてきたところにあります。

    だからエボIXは、エボVIIIの発展版に見えて、実際には「熟成のピーク」と呼ぶほうが近いのです。

    4G63を搭載する最後のランエボ

    https://kuruma-dna.com/cz4a

    エボ9の開発で最大のテーマだったのは、やはり4G63の進化です。

    吸気側にMIVECを採用し、さらにターボチャージャーも改良。最高出力280psは据え置きながら、最大トルクの発生回転数はGSRで3500rpmから3000rpmへ下がり、より低い回転から力が立ち上がるようになりました。

    Responseも、エボ9の最大の進化はレスポンスと扱いやすさに磨きがかかったエンジンだと伝えています。

    しかも、足まわりや4WD制御はゼロから作り直したわけではありません。

    開発を取りまとめた藤井啓史氏は、エボ8 MRに採用された足まわりや4WDシステムの多くは、もともとエボ9用に開発されたものを先行投入したと説明しています。

    つまりエボ9は、エボ8 MRで先に見せた完成度を前提にしつつ、その上でエンジンと細部のセットアップを煮詰めたモデルだったのです。  

    「絶対的な速さ」より「どこからでも使える速さ」

    https://kuruma-dna.com/ct9a-2

    エボIXの本質は、全域で速いことにあります。

    MIVEC化によって低回転から高回転までのつながりが良くなり、ターボの見直しと合わせてレスポンスも向上。三菱公式も「エンジン性能を全域で高性能化」と表現していて、ここがまさにエボ9の核でした。

    ピークパワーを盛ったというより、どの回転域でも踏みやすく、使いやすく、しかも速い。そこがエボIXの強みです。

    シャシーも抜かりない。

    藤井氏によれば、エボ9ではダンパーとスプリングのセッティングを微修正し、リア車高を5mm下げることで接地感を高め、スーパーAYCの効果をさらに引き出したらしいです。

    大改造ではない。でもこういう地味な詰めが、エボ9の“崩れにくさ”を作っている。熟成型らしい進化です。

    GSRはACD+スーパーAYC+スポーツABSと6速MTの組み合わせで、舗装路での総合性能を追求。いっぽうRSは軽量ボディに5速MT、ACD+機械式リアLSDという競技寄りの構成を採り、GTはGSRの快適性とRSの駆動系を合わせ持つ新グレードとして設定されました。

    要するにエボIXは、速さの中身まで選べる世代になったのです。  

    開発側も「エンジンの仕上がり」を一番の見どころに

    https://kuruma-dna.com/ct9a-1

    エボIXについては、開発側のコメントがかなりわかりやすいです。

    Responseのプロトタイプ記事では、MIVEC化について「これまでの4G63のネガを消し込んでいくためのもの」といった趣旨で紹介され、量産モデルの記事でもエンジンのレスポンスと扱いやすさの向上が最大の進化点として語られています。

    つまり開発陣自身、エボ9を「数値以上に乗ってわかる進化」として作っていたのです。

    また、GSRの位置づけについて藤井氏は、ランエボの走りを最大限に楽しむならスーパーAYC付きのGSRが最適だと述べています。

    エボ9はRSのような競技ベースの尖りを残しつつ、メーカー自身はGSRを“最も総合力が高い仕様”として提示していました。

    つまり最後の4G63ランエボは、ただ硬派なだけでなく、完成度で勝負する段階まで来ていたわけです。

    4G63ランエボが最後に辿り着いた、完成のかたち

    https://kuruma-dna.com/cp9a-2

    エボ9は、ランエボの歴史の中でもかなり特別です。

    シリーズ初のMIVECを得た4G63、さらに磨かれたターボレスポンス、空力と冷却の改善、煮詰められたシャシー。どれも単独では地味に見えるかもしれないが、全部が「より自然に、より深く、より速く」へ向いている。だからエボ9は、派手さより質で評価されます。

    そして何より、エボ9は4G63を積む第三世代ランエボの最終到達点でした。

    後に一旦IX MRまで進むとはいえ、エボIXの時点ですでに「4G63ランエボはここまで来たか」という完成感があります。荒々しいターボ四駆のまま、扱いやすさと精度まで手に入れた。

    エボIXとは、ランエボが最後に見せた4G63時代の完成形なのです。